RKDFC Vet. – Heidebloem Vet.   2 - 2

Merkelbeek, 1 mei 2010

Sommige mensen twijfelen of Henri Mak de juiste persoon is om de Heidebloem veteranen te coachen. Anderen beweren dat Henri alleen maar elf namen in willekeurige volgorde achterop een viltje schrijft, daarbij niet kijkend naar de specifieke kwaliteiten (als die er al zijn), die een speler moet hebben om op een bepaalde positie te spelen. Maar sinds zaterdag weet ik wel beter. We hebben hier te maken met een aankomende topper, een nieuwe van Gaal.

Een kwartiertje voor de wedstrijd in Douvengenhout zal starten krijgt coach Henri Mak een telefoontje van Peter Peil, de blessuregevoelige linkshalf van de blauw-witten, die met zijn voetbaltas op het complex van GSV te Genhout staat: “waar blijven jullie, ik sta hier al een hele tijd te wachten…….”

De blauw-witten komen al snel op achterstand als Roel Plum zijn tegenstander op de rand van het strafschop gebied vrij laat aanleggen. Een verbouwereerde Perry de la Rue ziet de bal zo maar in de kruising verdwijnen. Roel: “ik dacht, laat maar schieten, die komt toch niet tot aan de goal……”
De voorsprong voor onze gastheren is slechts van korte duur, want binnen 10 minuten staat het alweer gelijk als Peter Peil een voorzet van links binnen loopt (1-1).
RKDFC komt echter weer op voorsprong als Perry voor de tweede keer een schot vanaf de rand van de zestien in de lange hoek ziet verdwijnen. Roel: “die had ik niet laten schieten….” Rust.

Na de thee, een ander Heidebloem. De donderspeech van coach Henri Mak heeft duidelijk indruk gemaakt, want RKDFC wordt vanaf de eerste minuut op de eigen speelhelft vast gezet.
De blauw-witten creëren enkele goede kansen, maar de afwerking laat zwaar te wensen over. De beste mogelijkheid deze tweede helft is voor Richard Beckers, maar deze schiet de umpire van het achterliggende tennisveld uit zijn stoel. Ook zoontje Luca ziet dit geweldige schot: “papa schiet de vogels uit de lucht…….”
Dat Heidebloem uiteindelijk toch nog gelijk speelt, ligt enkel en alleen aan het feit dat coach Henri Mak alles of niets gaat spelen en voorstopper Tim Smit als extra aanvaller in de punt van de voorhoede posteert. En dat blijkt een uitstekende zet, want uitgerekend Tim weet de verdiende 2-2 te scoren.

Een zichtbaar teleurgestelde coach Henri Mak geeft tijdens een haarscherpe analyse aan waar het vandaag fout is gegaan. Dat het initiatief bij Heidebloem lag, dat als je snel een goal maakt, het een heel ander verhaal wordt en dat hier en daar bepaalde spelers niet in hun positie liepen.
Niemand luistert er eigenlijk naar, trainers die uitleggen waarom hun team slecht heeft gespeeld. Bijna altijd is dat een aaneenrijging van clichés. Het is als in de politiek. Je hersenen ontwikkelen het vermogen om selectief te luisteren. Je ziet die mond wel op een neer gaan, je hoort ook geluid, maar het zal allemaal wel. Trainerstaal……

Henri als potentiële toptrainer (inclusief mediatraining); bij deze alvast een voorproefje.
Zaterdag beantwoordde hij een relatief eenvoudige vraag als een volleerd topcoach met jarenlange ervaring op het allerhoogste niveau. Denk maar aan Louis van Gaal, die maar weer eens een rare vraag krijgt gesteld van één of andere “domme” journalist, daarbij kijkend als een donderwolk tijdens zwaar onweer. Ik heb altijd gedacht dat alleen Louis dit kon, maar deze heeft het waarschijnlijk van Henri afgekeken.
Bliksem schieten met je ogen. Dat is niet voor iedereen weggelegd, maar Henri doet dit probleemloos. De ogen samen knijpend, nauwelijks zichtbaar met het hoofd schuddend, slik je een brok irritatie weg. Daarna leg je op een toon zo kil als een Zwitserse gletscher uit hoe de voetbalwereld in elkaar zit: “Dat ronde ding daar is de bal en je kunt alleen winnen als je hem tussen die twee palen aan de andere kant van het grasveld schiet.………!!”

Briljante analyse. Goddank heeft Henri (nog?) geen ambitie om op een hoger niveau te coachen. Gelukkig maar. Wat zouden we zonder hem moeten?

Doelpuntenmakers: Peter Peil en Tim Smit (beide 1x)

Verslaggever: Richard Beckers